/Взыскание долга по расписке с обеспечительными мерами

Дело из практики · Раменский городской суд

Папки с документами по делу в руках

Взыскание долга по расписке с обеспечительными мерами

05.02.2025 Гражданские Раменский городской суд Срок ведения: 4 месяца

Проблема

Должник перестал выходить на связь и начал переоформлять автомобиль на родственника, срок исковой давности истекал через два месяца.

Ситуация осложнялась тем, что к моменту обращения часть процессуальных сроков уже шла, а первые документы были составлены без участия защиты. Первое, что мы сделали, — восстановили хронологию событий по датам, указанным в самих документах, и определили, какие действия ещё можно оспорить, а какие остаётся только использовать в свою пользу.

Что сделано

Подали иск одновременно с заявлением об обеспечении иска, добились ареста имущества до первого заседания, представили экспертизу подписи на расписке.

  • Изучены материалы в полном объёме, составлена таблица противоречий между документами и показаниями.
  • Заявлены письменные ходатайства об истребовании доказательств и о назначении экспертизы с постановкой вопросов от защиты.
  • Обеспечена явка свидетелей, чьи показания подтверждали позицию доверителя.
  • Подготовлены письменные объяснения и правовая позиция со ссылками на практику Московского областного суда.
  • Каждое заседание проведено ведущим адвокатом, по итогам поданы замечания на протокол в установленный срок.

Результат

Взыскано 1 350 000 ₽ основного долга и проценты по статье 395 ГК РФ, деньги получены за счёт арестованного имущества.

После вступления акта в законную силу доверитель получил копию решения и разъяснения о порядке его исполнения. Сопровождение исполнения входило в стоимость этапа и дополнительно не оплачивалось.

ДОКУМЕНТЫ
ПО ДЕЛУ

  • Постановление суда, лист 1

  • Постановление суда, лист 2

  • Ходатайство защиты о назначении экспертизы

  • Резолютивная часть решения

  • Отметка о вступлении в законную силу

  • Исполнительный лист

ДЕЛА
ИЗ ПРАКТИКИ

Уголовные 12.02.2026

Прекращение уголовного дела по факту ДТП с тяжким вредом здоровью

Ситуация

Доверителя обвиняли по части 1 статьи 264 УК РФ: следствие исходило из того, что он выехал на встречную полосу. В деле было единственное заключение автотехнической экспертизы, назначенной без участия защиты.

Результат

Уголовное дело прекращено на стадии следствия за отсутствием состава преступления, право управления сохранено.

Разбор дела

Семейные 28.01.2026

Отступление от равенства долей при разделе ипотечной квартиры

Ситуация

Супруга внесла первоначальный взнос из средств от продажи добрачной комнаты, но квартира оформлена в общую собственность. Бывший супруг требовал признать доли равными.

Результат

Суд отступил от равенства долей: 72 % доверительнице, 28 % ответчику. Апелляция решение оставила без изменения.

Разбор дела

Гражданские 19.12.2025

Взыскание неустойки с застройщика за просрочку передачи квартиры

Ситуация

Просрочка составила 214 дней. Застройщик предлагал подписать соглашение об отступном на сумму втрое ниже расчётной неустойки и с отказом от дальнейших претензий.

Результат

Взыскано 612 000 ₽ неустойки, 30 000 ₽ морального вреда и штраф 321 000 ₽. Деньги получены в полном объёме.

Разбор дела

Смотреть все дела

ЗАПИСАТЬСЯ
НА КОНСУЛЬТАЦИЮ

+7 (496) 467-21-40 info@advokat-kem42.ru

Адвокатское бюро «Статус»

Переговорная для встреч с доверителями Статуя Фемиды с весами правосудия

ОПИШИТЕ
СВОЮ СИТУАЦИЮ

Заполните форму — адвокат бюро прочитает обращение и перезвонит в течение рабочего дня. Короткая устная консультация по телефону бесплатна.

  • Ответ в течение рабочего дня, по задержаниям — в любое время
  • Всё, что вы напишете, составляет адвокатскую тайну
  • г. Раменское, ул. Михалевича, д. 39, оф. 12

Контакты

+7 (496) 467-21-40 info@advokat-kem42.ru
Московская обл., г. Раменское, ул. Михалевича, д. 39, оф. 12

Пн–Пт 09:00–19:00, сб — по договорённости